国際情勢評議会

　モファズの意見が多数派でないにしても、去年のシリア空爆や100機以上もの戦闘機が参加した今回の演習やその他諸々、イスラエルにやりすぎ感があるのは事実。ぶっちゃけ建国前のユダヤ人には同情するけど、2000年以上前に滅びた国を強引に復活なんてさせなかったら中東は遙かに平和だったんじゃね？それともイスラム諸国同士で戦争やってる？

　それはそうと、オバマが今回の件も含めて「イスラエルは安全保障のための意思決定をする際常に正当化される」と言ったらしい。alwaysっておい＾＾；

But he added that the Jewish state was right to be concerned about the anti-Israel comments of Iranian President Mahmoud Ahmadinejad and about Tehran's support for Hezbollah and Hamas.

"And so there is no doubt that Iran poses an extraordinary threat to Israel and Israel is always justified in making decisions that will provide for its security," Obama said.

引用元：Obama: Israel justified in providing for security(Reuters 2008/06/20)

　オバマは今月の4日のイスラエロビー団体AIPACの会議でも「エルサレムはイスラエルの首都で、分割はしない」と発言している。アブネリ曰く、これは、オバマが自分はAIPACなしでは当選できないと感じていること、そしていかにAIPACが重大かということを示している、とのこと。

"The first thing Barack Obama did after he secured the nomination was to go to AIPAC to make a speech which is scandalous as far as peace as concerned," Mr. Avnery said. "He said that Jerusalem is the eternal capital of Israel and cannot be divided, but without this, there won't be peace with Palestinians.

"It shows us that without AIPAC, he feels he can't be elected, and that shows us how crucial AIPAC is."

引用元：US policy and the pro-Israel lobby: A university in Jerusalem takes on the debate(The Christian Science Monitor 2008/06/14)

米大統領選の民主党候補バラク・オバマ氏は、もっとも親イスラエル的なロビー集団「米イスラエル公共問題委員会」（AIPAC）の会合で先週行った演説で、エルサレムを「分割せずに」イスラエルの首都とすべきだと発言した。

　また、今後１０年間にわたる３００億ドル規模の支援を約束し、シリアの核施設だとイスラエルが主張する場所に同国が軍事攻撃を加えたことも正当化した。

引用元：米国：イスラエルについてのオバマのレトリックは本物か？(JANJANニュース 2008/06/20)

　ちなみにミアシャイマーは、イスラエルとそのロビー団体のAIPACがアメリカにイランに対する武力行使をするように圧力かけている、と批判している。

In the talk, Mearsheimer charged that Israel and the Israel lobby – which he said also included many Christian Zionists and Evangelicals, and therefore was not synonymous with being a "Jewish lobby" – was trying to push America into military action against Iran.

"There is only one country that is putting pressure on the US to attack Iran, and that is Israel," Mearsheimer said. "AIPAC is pushing hard for an attack on Iran, and no other lobby in America is," he said, referring to the pro-Israeli lobby group the American Israel Public Affairs Committee.

引用元：US policy and the pro-Israel lobby: A university in Jerusalem takes on the debate(The Christian Science Monitor 2008/06/14)

　オバマにはブッシュがイラク戦争を起こしたことを批判する資格なくね？

米陸軍の太平洋・北東アジア陸軍再編の方向（図：中央日報）

　
　奥山氏が紹介していた記事によると、米韓同盟が要らない理由としては次の通りである。

The North retains a nominal military superiority, but its antiquated weapons are no match for South Korea’s arsenal, backed by much-better-trained personnel. Moreover, the South could spend far more on its defense.

---

Some Americans view South Korea as a key member of an anti-China alliance. But while the ROK might enjoy being protected from Beijing in the extraordinarily unlikely event of Chinese aggression, the South has no interest in joining with an American crusade against the PRC. Indeed, the ROK’s ties with Beijing continue to grow.

---

The most likely scenario for conflict between the United States and China involves Taiwan. However, the prospect that Seoul will turn itself into a permanent enemy of a likely superpower with a long memory to help defend Taiwan approximates zero.

---

引用元：Ending the U.S.-Korea Alliance(The National Interest 2008/06/09)

　この部分は岡崎氏が紹介している同じ記者の別の記事でも書かれている。

韓国と北朝鮮の国力は大きく差がつき、今や韓国は自力で自らを守れるようになっている。また米国は、米韓同盟が中国封じ込めの一部となることを望んでいるが、韓国は台湾防衛には協力しそうにない。

---

こうした米韓同盟無用論は、本来、韓国には地政学的に中国に対する抑えとなって欲しいのに、韓国はその役割を引き受けようとしないところから生まれています。

---

引用元：米韓同盟の将来(世界の論調批評 2008/02/03)

　ただ朝鮮半島においても中台間においても戦争が起こる恐れは減少した、とも述べられている。

North Korea remains a problem state but the threat of war on the Korean peninsula has diminished dramatically; the result of the recent Taiwanese election has moderated fears about potential conflict in the Taiwan Strait.

引用元：Ending the U.S.-Korea Alliance(The National Interest 2008/06/09)

　とはいえ一応中国は抑止しないといけないので、アメリカにとってそれに使えない韓国の価値は低くなっているのだ。

　ライス長官の寄稿文は国家安全保障に対する見解を示したもので、日本、オーストラリアを同盟国と表現し、韓国をパートナーと形容したことは、米国で変化しつつあるアジア太平洋地域の安全保障戦略概念の一端を垣間見せるものだ。米国では日本・オーストラリアとは異なり、韓国に対しては「パートナー」という表現を使うのが一般的となってきている。

　米国はアジア太平洋地域で日本、オーストラリアと三角同盟を形成することに重点を置き、韓国の戦略的価値は低下し続けている。

引用元：ライス国務長官「日豪は同盟国、韓国はパートナー」(朝鮮日報 2008/06/10)

　でもアメリカが重視しているオーストラリアも韓国と同様、現在アジア諸国がビビるほど経済的にも政治的にも中国と関係を強めている。しかも福田政権下の日本だって中国にかなり接近している。

But as economic and political ties between Canberra and Beijing strengthen on the back of the mining boom, alarm bells are ringing across other parts of Asia. India and Japan, in particular, feel that the Australians are paying far too much attention to China.

---

An Australian announcement earlier this month that it was unilaterally abolishing a quadrilateral security dialogue with the United States, India, and Japan, went down badly in New Delhi and Tokyo.

---

引用元：Tighter Australia-China ties worry Asian neighbors(The Christian Science Monitor 2008/06/07)

　会談では、ラッド首相が「中国も含めたアジア主要国が幅広い問題を議論できる共同体を目指そう」と提案し、福田康夫首相も「中国が建設的に関与していくことが重要だ」と応じた。

　新共同体構想はラッド首相の提案で、２０年までに日米豪中印などで政治、経済、安全保障などで幅広く協力する枠組みを作ろうというもの。

　安倍前政権で打ち出した日米豪３カ国の連携強化は、中国政府から「中国包囲網」と受け止められた。福田首相と、中国語に精通した外交官出身のラッド首相の登場で、両国の対中外交は路線が変わりつつある。今回の首脳会談は「中国包囲網」と見られた路線の軌道修正と言える。

引用元：日豪首脳会談：「中国包囲網」脱却　捕鯨問題は棚上げ(毎日新聞 2008/06/12)

　あと意外なことに、「近攻遠交」という対外政策があるように普通隣国とは仲が悪いものなのに、韓国の国民もオーストラリアの国民も中国よりアメリカを危険視しているということだ。

But it is hard to find a resident of the ROK enthused about confronting the PRC. Indeed, more young people fear the U.S. than either China or the DPRK.

引用元：Ending the U.S.-Korea Alliance(The National Interest 2008/06/09)

A 2005 survey by the nonpartisan Lowy Institute found that, remarkably, Australians regarded the US as a greater threat than China. The survey of 1,000 people found that only 35 percent of people were concerned about China compared with 57 percent who worried about US foreign policy, especially in Iraq.

Another startling finding was that a majority was strongly opposed to siding with the US in any conflict over Taiwan.

引用元：Tighter Australia-China ties worry Asian neighbors(The Christian Science Monitor 2008/06/07)

　オフショア・バランシング戦略はそれ自体はいい戦略だけど、アジア全体が中国寄りになってきている（？）今、中国を押さえ込もうというアメリカの対中戦略が果たして上手くいくのかどうか・・・疑わずにはいられない。