一昨日フランシス・フクヤマの講演会があったので、３限の講義をサボって聴きに行って来た。まぁ面白い話ではあったけど、特に凄い内容や目新しい話題ではなかった。通訳付きだから問題なかったけど、英語は３割くらい単語が拾えるくらいだったorzうる覚えなので間違っているかもしれないけど、だいたい次のようなことを言っていたと思う。

【Hide More】

・文化が一元化されることはないが、これからも民主主義はどんどん広がっていく
・（物理的な）近代化は普遍的であり、民主主義はそのために必要
・例えば近代化が著しい中国では最近食品の安全が問題になっているが、それは科学的発展だけじゃなくてアカウンタビリティなど民主主義が必要とされる証左
・イスラム過激派という例外も存在するが、トルコやインドネシアなどの例があるように、イスラム教と民主主義は共存させられる
・軍事力でガンガン民主化を推し進めるのは間違いで、時間をかけてじっくりやっていかないといけない（現実的ウィルソン主義）

　司会の人が「民主主義は普遍だが、欧米型のリベラル民主主義は普遍ではなく、イスラムにはイスラム民主主義というものがある」という反論を紹介していたけど、それに対する議論はなかった。

　質問の時間がなかったのも残念だった。「民主主義国家がどんどん増えるとして、そのような世界でデモクラティック・ピース理論（民主主義国家“同士”は戦争をしない）は当てはまるのか」ということを聞いてみたかった。僕はデモクラティック・ピース理論は欧米くらいでしか当てはまらないと思う。仮に中東で民主化ドミノが起こっても、やっぱり戦争がなくなるとは考えにくい。なぜなら、民主主義以外の要素も大きいと考えるから。西欧のようにその地域一帯に、民主主義以外にも広く価値観を共有していることや、ある種のコンセンサスが存在することが必要だと思う。単に民主的であるだけでは不十分だと思う。


追伸：後日とても詳しいレビューを発見したので、ちゃんと知りたい人は参照されたし

---

・文化が一元化されることはないが、これからも民主主義はどんどん広がっていく
・（物理的な）近代化は普遍的であり、民主主義はそのために必要
・例えば近代化が著しい中国では最近食品の安全が問題になっているが、それは科学的発展だけじゃなくてアカウンタビリティなど民主主義が必要とされる証左
・イスラム過激派という例外も存在するが、トルコやインドネシアなどの例があるように、イスラム教と民主主義は共存させられる
・軍事力でガンガン民主化を推し進めるのは間違いで、時間をかけてじっくりやっていかないといけない（現実的ウィルソン主義）

　司会の人が「民主主義は普遍だが、欧米型のリベラル民主主義は普遍ではなく、イスラムにはイスラム民主主義というものがある」という反論を紹介していたけど、それに対する議論はなかった。

　質問の時間がなかったのも残念だった。「民主主義国家がどんどん増えるとして、そのような世界でデモクラティック・ピース理論（民主主義国家“同士”は戦争をしない）は当てはまるのか」ということを聞いてみたかった。僕はデモクラティック・ピース理論は欧米くらいでしか当てはまらないと思う。仮に中東で民主化ドミノが起こっても、やっぱり戦争がなくなるとは考えにくい。なぜなら、民主主義以外の要素も大きいと考えるから。西欧のようにその地域一帯に、民主主義以外にも広く価値観を共有していることや、ある種のコンセンサスが存在することが必要だと思う。単に民主的であるだけでは不十分だと思う。


追伸：後日とても詳しいレビューを発見したので、ちゃんと知りたい人は参照されたし

[ 2007/10/24 02:32 ] その他 | TB(1) | CM(6)