どんどんブログの更新頻度が落ちてるな〜。ブログの右にある月別アーカイブを見たら最初の方は週３・４回も更新してる。信じられんｗ しかも最近は内容も手抜きなので申し訳ない。
そういえばブログを初めて間もない頃にイスラエルのシリア空爆事件を取り上げた。この件はその時はネットでしか話題にならなかったけど、半年以上経った今になって米政府が公表してかなり騒がれてるね(ソース)。昨日からこのブログにもこの件で検索して来る人が結構いる。ただ、北朝鮮が核を拡散させていたことももちろん重要だけど、メディアにはイスラエルの予防攻撃も話題にして欲しいと思う。
プーチン大統領（写真：RIA Novosti／Vladimir Rodionov）
先制攻撃と予防攻撃の線引きは難しいかもしれないけど、概念は似ているようで全然違う。前者は攻撃は「
敵の差し迫った攻撃の証拠が明白であることにより実施される攻撃」。後者は「
差し迫った脅威ではないが放置すれば将来、受け入れ難い脅威をもたらす可能性のある相手に対し、その
脅威が顕在化する前にこれを攻撃する」ことだ
(参照)。つまり予防攻撃を認めてしまうと、戦争へのハードルが低くなる。
ブッシュ・ドクトリンのいう先制攻撃も予防攻撃の論理なので批判されている。
話は変わって、2週間前から紹介しようと思ってた記事だけど、ロシア軍の将校の３分の１が肥満、４分の１が体力テストで不合格で、新しい軍服が合わないかもしれなくてちょっと困ってるらしい。国家元首はあんなにカコイイのにね（ ´∀｀） ドイツ軍人も４０％が肥満だってさ
(ソース)。ロシア軍の新しい軍服は
ここで見れるよ。ちなみに日本語の記事は
ここ。
一番体が引き締まってるはずの軍人も偉いさんになって現場離れたらこんなもんか。確か世界の中でも日本人は肥満率がかなり低い国だったと思うけど、運動量は他国とそう変わらないはずだからやっぱり食事の影響が大きいのかな？だとしたら各国の軍に和食を薦めればいいと思う。それで効果があれば、ビリーズブートキャンプみたいに皆「○○軍も採用している」なんて言葉に弱いだろうから、いい宣伝になって和食をさらに世界に広めるいいビジネスになると思うんだ。どうっすか？（・∀・）
また話は変わるけど、今度参加する関西合同ゼミでうちのゼミが発表するテーマが「宇宙政策」ということで、宇宙についてちょっと調べてみた。発案者は自分なんだけど、ただの思い付きで言っちゃっただけなので、ＧＰＳ対
ガリレオの話とか衛星破壊の話とか以外ほとんど知識はなかった。んで調べてみたら宇宙をめぐる国際政治ネタが結構色々あった。特に興味深いのは中国の宇宙政策。
中国の国際協力については中国宇宙白書において途上国の宇宙技術能力の向上や国連機能の強化等の５つの原則を示すとともに、優先協力分野として、アジア・太平洋地域における宇宙技術および宇宙利5つの多国間協力を積極的に進めるなどとし、国際協力をアジア地域において中国が軸となって積極的に進める姿勢を明確に打ち出している。また、中国は南米、アフリカなどとの途上国外交「南南協力」にも熱心であり、ブラジルとの共同で 1999 年 10 月地球資源衛星 CBERS-1号を長征ロケットで打上げ、近く2号機が打ち上げられる予定である。この衛星は基本的には農業、資源探査、自然災害、都市開発などの目的に使用されるものであるが、回収型カプセルによる旧来の軍事偵察ミッションの機能をハイテクシステムに置き換えるものとして関係者の間では注目されている。また、ブラジルとの協力には、米国への牽制に加え、台湾回収工作につながる外交目的も背景にあると考えられる。中国がアジア太平洋地域及び途上国との宇宙協力を積極的かつ着実に進めていることは今後のアジア地域、そして世界の政治経済全般に大きな影響をもたらすであろう。
引用元：中国の宇宙開発に関する動向調査（未来工学研究所）
同年２月には、2008 年打上げ予定の通信放送衛星（Vinesat）や災害監視衛星調達協定をベネズエラと正式に締結した16。両国との国家契約により、油田鉱区の優先権獲得をはじめ石油を有利な条件で獲得することが可能となっており、宇宙能力を利用して資源獲得に成功した例ということが可能であろう。しかし、単純に石油（稀少金属その他の資源）と衛星製造や打上げの交換というよりは、天然資源が豊富な国とのエネルギーや交通インフラ整備二国間協力プロジェクトの一環として宇宙協力が組みこまれている点に注目する必要があるであろう。�＼�治体制、同盟関係が中国にとって交渉しやすく（たとえば反米政権の国）、�⊃邑⊂�況その他国際的に望ましくないとされる要素をもち欧米諸国から距離をおかれがちな国の中で、��天然資源の豊富な国との間で、資源と中国の工業製品の交換が成り立ち貿易額と政治的影響力が強まる形を取るという外交政策が功を奏した例といえるであろう。断然比較優位にある宇宙技術を利用して、食い込みやすい途上国との多角的な貿易関係増大に成功した例と考えることができそうである。
引用元：宇宙開発と国益を考える研究会 〜アジア太平洋戦略〜 報告書（青木節子）
中国も国際協力を別に善意でやっているわけではなく国益のためにやっているのだろうけど、驚いたのは国際協力と聞くと日本では（？）金銭的なものにしてもインフラ整備や教育にしても「援助（してあげる）」というイメージが強いけど、中国は共同プロジェクトという対等に近い形での協力関係を築いていることだ。また、宇宙技術を使っての巧みな資源外交にも驚いたと同時に中国は本当にしたたかだな〜と感心した。日本もせっかくの科学技術を上手く対外政策に活用してもらいたいものだ。
ブログランキングに参戦中！応援（クリック）宜しくお願いします！
2008年4月3日、中国海軍南海艦隊の上陸作戦演習や対テロ訓練などを視察したジェームズ・コンウェイ米海兵隊総司令官と握手をする中国人民解放軍の女性兵士達（写真：AP Photo by Zha Chunming） うちの学部のゼミは2回生の後期からずっと一緒の先生に担当してもらうのですが、学校の都合でうちのゼミだけ最初の半年は違う先生だったのですが、今学期はその先生の中国政治論の科目を履修登録しました。この先生面白いです。「この講義にはSAがいます。ちなみにドイツマニアの人は
突撃隊を思い浮かべるかもしれませんが違います。Student Assistantです」とかほんの一部の人にしかウケないことを普通に言います（ ´∀｀）
さて、このブログが登録している政治ブログランキングでも中国ネタ中心に書いている人がかなり多く、その中でもタカ派が多い印象ですが、僕は温厚なことを書きますｗ と言っても今日も短い記事ですが。
講義の話に戻りますが、初回なので講義の目的や進め方についての説明だったわけですが、いきなり中国の空母建造説の話が出てきました。どういうことかと言いますと、「中国が空母を持とうとしているというニュースがたびたび報道されるが、その意見は割れている。持とうと考えている勢力が研究を始めているが、空母推進派が多数派になったわけではない。短絡的に“中国は〜”と言ってはいけない。そういうことを間違って受け取ってしまうと大変なことになる。だから中国の政治体制や意思決定のプロセスを知らないといけない（＝その講義の目的）」ということでした。なるほど・・・
あとで色々質問をしましたが、「
中国も実は言うほど合理的に行動しているわけではない。尖閣に対するアプローチも意見は割れていて、そこで日本が強硬な姿勢を取れば、中国も強硬路線で固まってしまうからよくない」とのこと。タカ派の人には「何を弱腰な！」って受け入れられない意見でしょうね＾＾； 各国の意思決定者らが皆ハト派だったらもっと世界は平和なのかなと平和団体の人間みたいなことも思わなくもありませんｗ それにしても
中国のような一党独裁の国でも決して一枚岩ではないというのは意外でした。
ブログランキングに参戦中！応援（クリック）宜しくお願いします！
明日からまた学校だな〜2ヶ月もあったのにあっという間だ。就活組みは内々定をもらった人がちらほらいるみたいでだいたいの人はあと1ヶ月ほで就活が終了し、あとは天国な1年間が待っている。それに対して公務員や進学志望組みはこれからが大変。おまけに自分なんてありえない科目を落とした（これは冗談抜きで死にたくなった）上にあと22単位も残っているしorz
さて前回の更新からほぼ2週間経ってしまったぜ。それなりに気になるニュース（NATO首脳会議とか）もないことはないのだけど、大してコメントが思い付かないので更新できなかった。でもブログランキングもおもいっきり下がってしまったし、そろそろ更新しないとヤバいと思ったので、とりあえず先週健康診断のために大学に行ったついでに書籍部でゲットした『米国世界戦略の核心』を読み終わったので、それについてほんのちょっとだけ書こうと思う。
1・2章はちょっと長い前フリ、3章から本番。色々な戦略が紹介・解説されていて面白かった。結論は、アメリカは
オフショア・バランシングに徹しろ、
予防戦争はダメ絶対、
イスラエル贔屓をやめろ、といったもので特に意外性はなかったけど、とても説得力があった。ミアシャイマーと違ってウォルトは日本でも受けそうだな。自分も彼の主張には全面的に賛成。ってか日米同盟って「バンドワゴニング」に分類されるのかと思ってたけど、「地域バランシング」なんだね、勘違いしてたわ。A国がB国の脅威に対抗するために敢えてB国に追従するのが「バンドワゴニング（勝てないなら仲間（子分）になれ）」で、A国がC国の脅威に対抗するためにB国を頼るのは、頼っている相手がでかいだけで普通の「バランシング」ということか。
それはそうと、アメリカは「
核弾頭の保有数が五万発だろうがたった五十発だろうが、その優位な状態そのものはほとんど変わらない」（348ページ）って文章を読んで前から不思議だった疑問を思い出した。何で米ソはあんなにいっぱい核を持っている（必要がある）の？先制核攻撃でつぶされない第二撃用の核を数発持っていたら十分じゃないの？愚問かもしれないけど、マジで分からないので誰か教えて。
ブログランキングに参戦中！応援（クリック）宜しくお願いします！
＞国際協調主義に基づきクラスタ禁止条約に賛意を示したのは正解です。これで日本が東アジアで軍事緊張を生み出さない穏健平和国家ヴォルフ少佐クラスター爆弾禁止から思ったことクラスターなど無用日本が持ってるクラスターは旧式で、使っても新型の装甲車両には
ほとんど効果が無いと言われるし、小銃弾対応の防弾服が行き渡り得る
正規軍兵士に対する効果も思ったほクラスター無用論者米韓同盟の終焉：アメリカの対中抑止と中国寄りのアジア韓国が事大主義なのは地理的・国力的に仕方ないのかもしれませんね＾＾；
ちなみに韓国が中国を嫌っている以上に中国は韓国を嫌っている、というのもどこかで見かけた気ヴォルフ少佐米韓同盟の終焉：アメリカの対中抑止と中国寄りのアジア米韓の関係はソ連と中国という共産圏の脅威の時代の名残であって、現在アメリカの関心事は圧倒的に中東でしょう。
ただし韓国が中国寄りかといえば、先日の五輪聖火リレ文太イスラエル大規模軍事演習／オバマとイスラエルロビー彼は「イランを攻撃したら辞任する」とも言っていましたね。
＞中東一帯で済めばいいんですがね
第三次世界大戦フラグがｒｙ
そうでなくても世界経済に及ぼす影響はヴォルフ少佐イスラエル大規模軍事演習／オバマとイスラエルロビー確かにイラク戦争の際にもイスラエル・ロビーはいろいろやってましたからねぇ。
某教授の言葉を借りるなら「唯一ではないが重要な要素」であることは間違いないでしょうねhideomi米韓同盟の終焉：アメリカの対中抑止と中国寄りのアジア自分も中国にバンドワゴンするのはちょっと嫌ですね〜ｗ
＞情勢にあわせてのらりくらりとしつつ、その間できるだけひっそりこっそり自国を守れるように防衛に力いれてくヴォルフ少佐米韓同盟の終焉：アメリカの対中抑止と中国寄りのアジア日本は昔からバンドワゴンできた感じですからねぇ・・。
感情的には嫌なんですが、現在の日本の状況を見てるとある意味仕方ないといいますか、ベストではないけれどベタとおりすがり。米韓同盟の終焉：アメリカの対中抑止と中国寄りのアジアアメリカとしては当然それを狙っているでしょうね。
福田は中国にバンドワゴンする気なのかな（笑）ヴォルフ少佐米韓同盟の終焉：アメリカの対中抑止と中国寄りのアジア日本としてはバックパッシングされる可能性が。ひょっとしたら福田氏はそれを見据えて親中的な行動をとっているのかもしれませんね。hideomi