2007年5月13日、ISAF支援のために派遣される前のドイツ空軍トーネード戦闘機
ドイツ空軍のトーネードはNATOのユーゴ空爆に参加した機体でもある
（写真：Getty Images／Sean Gallup）

　期末試験期間中でなかなかブログの更新ができていないが、余裕が全くないにもかかわらず気分転換にゼミのレポートの内容に関係することについてちょっとだけ書こうと思う。　

　「戦略文化」って何なのか一言で言うと、コリン・グレイによれば「modes of thought and action with respect to force（軍事力に関する考え方と行動の様式）」（参照）である。

　ちなみに、国際関係や安全保障を勉強している人にもあんまり（ほとんど？）知られてない戦略文化という言葉、『国際政治事典』（545ページ）には載ってたりする（　＾ω＾）
　
　あと、防衛大では「戦略文化論」という科目がある（参照）。羨ましいな。

【Read More】

【Hide More】

2007年11月3日、アフガニスタンを電撃訪問するメルケル首相
後ろに見えるのはトーネード、左の軍人の軍服の袖にある緑のワッペンは↓
（写真：AP Photo／Johannes Eisele）

ISAFに参加するドイツ軍人（写真：AP Photo／Musadeq Sadeq）

　戦略文化に関する論点の一つに「戦略文化は変化するのか」という議論があるのだが、この分野で「第一世代」とされているジャック・スナイダーやコリン・グレイは「変化しない」派で、それに対して「第三世代」と呼ばれる人達は「変化する」派である。ただ、変化するといっても政権交代くらいで変化するものは文化とは言わなくて、戦争などかなりショックな出来事が文化を変化させる触媒になると考えられている。ちょっと別件でググっていたら驚いたことに聖教新聞でいい記事を見つけたので、それを使って「第三世代」の主張を簡単に紹介してみようと思う。

　湾岸危機・戦争（１９９０〜９１年）でドイツは、イラクによるクウェート侵攻に対して世界が一致団結している時に、日本と同様、資金は出したけれども人を出さなかった。こうした財政援助のみに終始する態度が「小切手外交」との厳しい批判を浴びた。（批判を受け日独両国は、戦闘がほぼ終結した時点で掃海艇をペルシャ湾へ派遣した。）
　ドイツはこの時の教訓を踏まえ、紛争や非人道行為に対して、世界が一致して行動する場合には、足並みをそろえて対処していくという政策が明確に打ち出された。ＮＡＴＯ（北大西洋条約機構）が初めて第三国に対して武力攻撃を仕掛けるという意味で画期的だった１９９９年のユーゴスラビア空爆作戦にも、ドイツは戦闘機を参加させた。
　第２次世界大戦において、ドイツはナチス・ドイツの暴虐の経験があるので、国内的には平和主義、反軍国主義が根付いており、ユーゴスラビア空爆作戦への参加に至るには大きな抵抗感があった。
　そこでの論争をどう乗り越えたのか――。ドイツの政策には、「ノーモア・ウォー（戦争はもう起こさない）」と「ノーモア・アウシュビッツ（ナチスのアウシュビッツ収容所に象徴される虐殺行為はもう起こさない）」という二つの柱があった。
　コソボ情勢は、この二つの原則に矛盾を生じさせた。つまり、ミロシェビッチ大統領が率いるユーゴスラビア政権は、コソボに居住しているイスラム教徒のアルバニア系住民に対して、非人道的な弾圧行為を行っていた。
　では、「ノーモア・ウォー」だといってこれを見殺しにするのか。「ノーモア・アウシュビッツ」というなら、そんな非人道的なことをヨーロッパの地からは絶対に起こさせてはならないはずだ、と。ここでドイツは、どちらの原則を優先するかということで苦悩した。
　今でも語り継がれているのは、連立与党「９０年連合・緑の党」所属のフィッシャー外相が作戦行動への参加を党大会で訴えかけた際のエピソードだ。党員から赤いペンキを投げつけられ、耳の鼓膜が破れるという大荒れの大会になった。そうした激論を交わしながら、「ノーモア・アウシュビッツ」の原則が優先するというコンセンサス（合意）を固めていった。

引用元：防衛省の発足に思う　冷戦後ドイツの安全保障政策との比較から(聖教新聞：メディアのページ 2007/01/19)

　このように、ドイツもWW2の苦い経験によって反軍国主義が根付いていたが、コソボでトラウマを刺激されるようなことが起きたので、戦略文化のジレンマ（「ノーモア・ウォー」対「ノーモア・アウシュビッツ」）が発生し、戦略文化の再定義（「ノーモア・アウシュビッツ」優先）がなされた。その結果安全保障政策が変更され、ドイツは戦後初めて他国に軍事介入することになった、ということである。

シーウルフ級原子力潜水艦（写真：米海軍）

　環境保護団体に困っているのは日本だけじゃないみたいで、アメリカもなかなか苦労させられているみたいです。実際環境保護団体は結構脅威ですよ。米海軍のソナー（音波探知機）が発信する中域帯周波数が海洋ほ乳類に致命的となりかねない害を与えているとして環境保護団体がその使用の禁止を求め、ロサンゼルス連邦地裁はカリフォルニア州沖で軍事演習を行う米海軍に対しソナーの使用を制限する判決を出していますからね。
　ロシアと中国に同じ判決を出させたら日本も捕鯨やめてやってもいいなと思います（笑）まぁ良くも悪くも自由の国だからできることであって、ロシアや中国で同じことやったら命に関わりそうですな＾＾；

【Read More】

【Hide More】

シーウルフの操縦室（写真：米海軍／Chief Photographer's Mate John E. Gay）

　ブッシュ米大統領は１６日、鯨やイルカに有害とされ、米国内法で使用が制限されている音波探知機（ソナー）について、カリフォルニア沖で演習中の米海軍を例外扱いと規定し使用を認める決定をした。環境保護団体は強く反発、撤回を求める構えだ。

　ロサンゼルス連邦地裁が今月初め、海軍の中周波ソナー使用を大幅に制限する仮処分を出したことを受けた措置。大統領は声明で、ソナーを利用した演習は「最重要の国益」であり、安全保障に不可欠だと指摘した。

　ＡＰ通信によると、大統領の決定によって仮処分が直ちに無効とはならないが、今後の司法判断に大きな影響を与える。海軍側は週内にも仮処分の取り消しを行うよう裁判所に求めている。

　環境保護団体「天然資源保護協会」は「法の支配への挑戦だ」と大統領の決定に反発。「違法行為」を差し止めるため、連邦高裁に申し立てを行うとしている。

　ソナーは潜水艦の位置を特定するために使用されるが、海洋哺乳（ほにゅう）類の方向感覚を狂わせるとされ、ハワイ沖での環太平洋合同演習（リムパック）でも使用が一時禁止された例がある。

引用元：ソナー禁止、海軍は例外　ブッシュ大統領決定(産経新聞 2008/01/17)

【関連記事】
・米カリフォルニアで海軍ソナーの使用制限判決、環境保護団体が勝利(AFP 2008/01/04)
・Navy Wins Exemption From Bush to Continue Sonar Exercises in Calif.(washingtonpost 2008/01/17)
・米大統領が海軍ソナー使用許可、「安全保障はクジラ保護に優先」(AFP 2008/01/18)

2008年1月15日、中国人民解放軍軍事科学院で会談する
キーティング米太平洋軍司令官と軍事科学院院長の劉成軍空軍中将
(写真：Getty Images)

　『年報戦略研究４「戦略文化」』の元陸将補の人が書いた中国の軍事戦略・思想に関する論文によると、中国の軍事思想は孫子や毛沢東の思想を色濃く受け継いでいて、「戦わずして勝つ」ために武力行使よりも謀略、情報戦、心理戦を好むという。また、経済建設によって、人民戦争の「敵を奥深く引き込み持久戦で殲滅する」という戦術ではなく、国境で食い止めることが必要になったが、今も中国の軍事戦略には、まず敵に攻められてから反撃する「後発制人」という防御的な思想が残っている（現代条件下の人民戦争・積極防御戦略）とのこと。
　これを鵜呑みにすれば、中国はスパイ活動（文太さんのブログ参照）やロビー活動は熱心でも、軍事侵攻はしてこないと信じていいということだろうか？まぁいずれにせよ、日本も情報戦を頑張らないといけないのは変わらない。ってか、日本にも軍事科学院（Academy of Military Science）みたいなのがほしいなと思った今日この頃。

【Read More】

【Hide More】

　大学は暇な時と忙しい時の差が激しいですね〜。今はカッツェンスタインの『文化と国防』を飛ばし読みしつつ、ゼミのレポートを書いています。テーマが「戦略文化」っていうことはブログでも何回か書きましたが、要するにやりたいと思っているのは、国内要因（文化・規範・制度など）から国家の安全保障行動を分析することです。このテーマを選んだ動機はいくつかありますが、その一つは（ネオ）リアリズムや（ネオ）リベラリズムのように、国際システム（環境）が国家行動を規定すると考えて、国家を画一的に扱うことに疑問を持つようになったからです。小泉さん風に言うと、「人生いろいろ、国家もいろいろ」だと思ったのですｗ　ゼミの先生には、「国内要因から国家行動を説明するのは誰も上手くっていないよ」ってグサってくることを言われちゃいましたが(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ ゼミの友達（HN：モーリス）には「誰もできていないことをするのが価値がある」って励まされました。・・・しかし言うは易しorz ちなみにこの友達は僕によく『高学歴ワーキングプア 「フリーター生産工場」としての大学院』という本を薦めてきます。いや、将来その可能性大なんですけどね（；´∀｀）

　前回米政府がパキスタンで特殊部隊による秘密作戦を検討しているというニュースを紹介したけど、モガディシュの戦闘の例もあるし、やっぱり実行だけでなく、やるという決定を出すのも難しいんじゃないかなと思う今日この頃。まぁ核保有国の不安定化は米国にとっても直接の脅威なので、本気でやばくなったら躊躇わないかもしれないけど。上の番組はオススメ。興味のある人は見るべし。

　ちなみに、ニューズウィークにムシャラフへのインタビューが載ってた。「情報活動には全面的に協力するが、米軍の軍事作戦には全面的に反対する」とのこと。まぁ当然だわな＾＾；

【Read More】

【Hide More】

　暇つぶしにGlobalSecurity.org(軍事・安全保障関連の有名なサイト)を眺めていたら、ウクライナがセヴァストポリにあるロシア黒海艦隊の海軍基地に撤収してもらいたがっているという記事が転載されていた。もちろんロシアは全くそのつもりはないと言っている。高校の世界史でも黒海の辺は地政学的要衝（そういう言葉は使っていないけど）っていう話が結構出てきたように、ロシアはここを重要視しているので、一応2017年に賃貸期限が切れて延長出来なくてもいいように、ノヴォロシスクに黒海艦隊用の新しい基地を建設している。

　セヴァストポリ基地のロシア海軍の画像はここにいっぱいある。

Ukraine's foreign minister said on Saturday that the government wants to start talks to prepare the withdrawal of a Russia naval base from Ukraine.

Russia and Ukraine signed an agreement in 1997 stipulating that the Black Sea Fleet's main base in Sevastopol, on the Crimean Peninsula, be leased to Russia for 20 years, with the possibility of extending the term. But Kiev has been pushing for the withdrawal of the base by 2017, in compliance with a previous bilateral agreement.

---

Russian officials said the country would make no concessions over rent or the withdrawal of the fleet from Ukraine.

引用元：Ukraine wants talks on Russian naval base withdrawal(RIA Novosti 2007/01/12)

The construction of a new base for the Russian Black Sea Fleet in the port of Novorossiisk will be completed by 2012, the Navy Commander said Wednesday.

President Vladimir Putin signed a decree in 2003 setting up an alternative naval base for the Black Sea Fleet in Novorossiisk after Ukraine demanded the base in Sevastopol be withdrawn by 2017.

引用元：Russian Navy chief says new Black Sea base complete by 2012(RIA Novosti 2007/07/11)

　そういえばウクライナでは先月オレンジ革命のジャンヌダルク（以前の記事）が首相に返り咲きした！だいぶ老けたけど相変わらず仕草がかわいらしい(*´∀｀*)

2007年12月18日、議会で首相に選出されたティモシェンコ(写真：AP Photo by SERGEI CHUZAVKOV)

　2008年も世界は相変わらず混沌としている。外務省のHPには「東アフリカにおける重要な安定勢力」と書かれているケニアも今とても荒れちゃっているし。

　そういえば、アフリカに関係する話題で、今週の国際政治の講義で少し面白いことを聞いた。アフリカのエネルギー資源確保に向けて中国が積極的にアプローチしていて、日本もかなり出遅れつつもそれに対抗しようとしているというのは周知のことだけど、日本がODAとして政府にお金を渡すのに対し、中国は直接政治家にお金を渡すって話。道徳的には褒められたもんじゃないけど、外交にはそれくらいのしたたかさが必要かも？＾＾；

【関連記事】
・ケニア暴動、死者600人に、事態沈静化に向けた直接会談も(AFP 2007/01/08)
・高村外相がケニア情勢を憂慮、２０万ドルの人道支援を表明(読売新聞 2007/01/05)

【Read More】

【Hide More】

　アメリカは大統領予備選挙で盛り上がっているけど、民主党候補の二強の一人オバマの父親はケニア出身。白人が危機感を持って黒人大統領誕生を阻止するかと思っていたけど、意外にオバマは善戦しているみたいだね。米大統領予備選挙に関してはブログ「米流時評」さんで詳しく取り上げられているので、興味のある方はそちらを参照してください。

　さて、以下が今回紹介したかったニュース。

President Bush’s senior national security advisers are debating whether to expand the authority of the Central Intelligence Agency and the military to conduct far more aggressive covert operations in the tribal areas of Pakistan.

---

Vice President Dick Cheney, Secretary of State Condoleezza Rice and a number of President Bush’s top national security advisers met Friday at the White House to discuss the proposal, which is part of a broad reassessment of American strategy after the assassination 10 days ago of the Pakistani opposition leader Benazir Bhutto.

---

Many of the specific options under discussion are unclear and highly classified. Officials said that the options would probably involve the C.I.A. working with the military’s Special Operations forces.

---

The United States now has about 50 soldiers in Pakistan. Any expanded operations using C.I.A. operatives or Special Operations forces, like the Navy Seals, would be small and tailored to specific missions, military officials said.

---

Even now, officials say, some American diplomats and military officials, as well as outside experts, argue that American-led military operations on the Pakistani side of the border with Afghanistan could result in a tremendous backlash and ultimately do more harm than good.

---

Critics said more direct American military action would be ineffective, anger the Pakistani Army and increase support for the militants.

---

Some American diplomats and military officials have also issued strong warnings against expanded direct American action, officials said.

---

But the Pakistanis are still years away from fielding an effective counterinsurgency force. And some American officials, including Defense Secretary Gates, have said the United States may have to take direct action against militants in the tribal areas.

---

引用元：U.S. Considers New Covert Push Within Pakistan(New York Times 2007/01/06)

　機密扱いなので詳しいことはまだ不明だけど、NYTによると、米政府はパキスタンで特殊部隊による秘密作戦も選択肢に入れているとのこと（太字）。ただ、米軍があまりでしゃばると、パキスタンの国民や軍の反発を招き、過激派へのサポートを増大させてしまうなど、むしろマイナスであるという意見が各所から出ている（青字）。

【関連記事】
米政権、パキスタン部族地域で秘密軍事作戦検討…米紙報道(読売新聞 2007/01/07)

　もう一つアメリカに関する面白い記事を発見した。

　近い将来、米国の民間旅客機のすべてが対ミサイル装置を搭載するようになるかもしれない。国土安全保障省が今春から、航空会社３社のニューヨーク・カリフォルニア路線のボーイング７６７機に対ミサイル装置をテスト装備させる。テストとはいえ、旅客機に対ミサイル装置を搭載するのは米では初めてのことだ。

　装置は機の胴体部分に装備され、熱感知型ミサイルを検知するセンサーと連動してレーザーを発射、ミサイルの方向を変える。テストには２９００万ドル（約３１億９０００万円）がかかるという。

　米国内ではこれまで、旅客機がミサイル攻撃を受けたことはないが、海外では貨物機や軍用機が多数攻撃されている。２００２年には、ケニアのモンバサ空港を離陸したイスラエル機が肩に担いで発射するミサイル２発の砲撃を受けたが、幸い、命中はしなかった。

　国土安全保障省は、軽量の携帯型ミサイルが闇市場で数百ドルで入手できるため、テロリストが米国内で攻撃する可能性があると警戒。民間旅客機にも装備する計画を進めている。

　だが、問題は１機当たり５０万ドルから１００万ドルという膨大な費用がかかる上、維持費がいくら必要か分からない点。アメリカン航空のジョン・ホタード広報担当は「テストには参加するが、基本的には反対。コストが途方もなくかかり、その成果もはっきりしない」と導入には消極的だ。

引用元：米の旅客機が対ミサイル装置を試験搭載(産経新聞 2007/01/07)

　これはやりすぎじゃね？と思うけど、アメリカらしいな＾＾；ちなみに元記事はこれだと思われ。

2008年1月2日、警察官に会場までエスコートされる新年一般参賀の参賀者（写真：Getty Images）

　
　前回の更新から1週間も経ってしまったけど、予告通り新年一般参賀の写真を。右翼の人達なのかな？旗（錦の御旗？）とか持った人達気合入り過ぎだお（　＾ω＾）新年一般参賀には8万人近く集まったらしいけど、やっぱなんだかんだいって日本人は天皇スキーなんだな。今の立憲君主制と共和制の中間みたいな体制が日本人の性に合ってるんじゃないかな。漫画とかの影響もあるだろうけど、俺も何となく君主かっけ〜とか思っちゃたりするしね。いい言葉が見つからないけど、大統領や首相とは違った何かを感じる。

【Read More】

【Hide More】

　ってか、「天皇」を「Emperor（皇帝）」と表記されるのは何かこそばゆいな。日本は帝国なのか？俺の持ってる電子辞書（広辞苑 第五版）では、「帝国」は「皇帝の統治する国家」で、「皇帝」は「帝国の君主の尊称」って載ってた。おいおい、前者説明になってねぇよ。これって循環定義って奴？たしか予備校の世界史の先生には「帝国」は「複数の国（領土）を治める国」って習ったような気がする。「Emperor」の称号を国際的に承認されているのは、日本の天皇だけらしいけど、誰も日本を帝国だなんて思ってないよな？イギリスは大英帝国の時も「国王」だったよね？イギリス国王＝インド皇帝っていういまいちよく分からん使い方してた時期もあったけど。日本も天皇の英訳は「King」じゃ駄目なの？

　ちなみに、ソース元では「天皇陛下万歳」は「Long Live His Majesty（陛下） the Emperor」だった。直訳だとただの長寿祈願っぽいけど、これちゃんとニュアンス伝わっているのかな？ｗ

皇居・宮殿東庭の長和殿ベランダから参賀者に手を振られる天皇ご一家（写真：産経新聞）


参賀者に手を振られる天皇皇后両陛下（写真：Reuters Pictures）


新年一般参賀に集まった参賀者（写真：Reuters Pictures）


新年一般参賀に集まった参賀者（写真：Reuters Pictures）

日の出をバックにする米原子力空母セオドア・ルーズベルト上のF/A-18ホーネット
（写真：米海軍／Photographer’s Mate 2nd Class Jeremy Hall）

あけましておめでとうございます
本年も当ブログをよろしくお願いします

　一発目の画像がアメリカのものっていうのもどうかと思ったのですが、画的にいいなと思ったので。保守や右よりの人ごめんなさい、日本の写真は次回貼ります。明治神宮の初詣の写真は見つけましたが、新年一般参賀の写真が使いたかったのでｗ 今回のギャラリーは新年の花火特集です。元日は世界中で花火が打ち上げられ、どれもとても綺麗です。

　最近は余裕がなくて、あまりニュースを深く取り上げられないので、内容の薄さを画像でカバー・・・できていませんよねorz ぶっちゃけ自己満足です。自分では画像選びのセンスがいいと自画自賛しています（　´∀｀）

【Read More】

【Hide More】

　例の論文翻訳はあと7ページ半( ´ー`)ﾔﾚﾔﾚﾀﾞｾﾞ　字数は約16500字。こんなに長い文章を書くのは初めてです＾＾；全部訳し終えればたぶん20000字くらいなので、ちょうど卒論くらいってことでしょうか？まだたくさん分からないところがあり、英語力は全然足りていませんが、とりあえず英語を読むのがそんなに苦ではなくってきました。数ヶ月前まで見るのも嫌だったことを思えば結構進歩？（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

　ただ、「戦略文化」研究の歴史はだいたい分かりましたが、戦略文化の中身についてはほとんど書かれていないので、まだ全然分かっていません。こんなんでリサーチ・ペーパーどう書けばいいんだろう・・・激しく不安・・・('A`)

　ということで、元日も英文読解に勤しみますよ。新年会とかがちょくちょくあるので、そうしないと冬休み中に終わりません。

2008年1月1日、シドニー港の花火（写真：Getty Images）


2008年1月1日、花火をバックにするベルリンのブランデンブルク門（写真：Getty Images）


2008年1月1日、ロンドン・アイの花火（写真：Getty Images）


2008年1月1日、マデイラ島のフンシャルの花火（写真：Reuters Pictures）


2008年1月1日、リオデジャネイロのコパカバーナ海岸の花火（写真：Reuters Pictures）


2008年1月1日、ブラジリアの国会議事堂前で打ち上げられる花火（写真：Reuters Pictures）


2008年1月1日、花火をバックにするメキシコの独立記念塔（写真：Reuters Pictures）


2008年1月1日、モスクワの赤の広場に立つ聖ワシリー寺院の上に打ち上げられる花火
（写真：Reuters Pictures）