2008年2月20日、制御不能となった偵察衛星を破壊するため
米海軍のイージス巡洋艦レイク・エリーから発射されるSM-3（写真：米海軍）
リアルコロニー落としならぬリアル衛星落としかぁと思っていた例のミサイルによる偵察衛星破壊が成功したようだ。
それはそうと
FLand-Ale日本世界地図というフリーソフトを使って地球儀を回したり距離を測ったりして遊んでいたんだけど、それで思ったことは、アゼルバイジャンにMD施設を置くと対イランには使えても対ロシアには使えず、チェコやポーランドだと対ロシアだけでなく対イランにも使えて一石二鳥じゃね？Σ(ﾟдﾟ`)ということ。
それとめっちゃ当たり前のことだけど、アメリカ（本土）とロシアの場合どこからどこへ撃っても北極海の辺りを通るから日本全く関係ないんだよね。だからアメリカが日本のMDに頼るとしたら（北朝鮮のは届かないから）対中国しかないんだよね。まぁそれでもアラスカ辺りから自分で迎撃した方がいいかも。後太平洋が思っていたより広いことに驚いた。東京からロサンゼルスがモスクワより遠いとは思わなかった＾＾；
世界情勢を考える時に世界地図を眺める（思い浮かべる）ことは必要だと思う。その際たぶんメルカトル症候群の（地球が球体だということを忘れている）人は多いと思うけど、メルカトル図法以外の地図でも考えるといいかもしれない。何かひらめいたり見落としに気付くかもしれない。地図の投影法については
こちらを参照のこと。
また話は変わるけど、っていうかただの愚痴なんで読まなくてもおｋ。
ここのところずっと鬱状態。自分は本当に院に入れるのだろうか？入れてもやっていけるのだろうか？2回生までは卒業さえできればいいやって感じで成績も全然気にしてなかったけど、国際政治に興味を持って院にも行きたくなってから自分の頭の悪さにマジで落ち込んでいる。例えば期末試験の論述でまわりの皆が裏までびっしり埋めているのにいつも自分は表も満足に埋められていない。まさに下の状況そのもの。
頭の中では概念とその相関がもやもやとしている状態です
（その箇所を）穴埋めで書けといわれれば書けるけど、
「○○における××を△△の理論を用いて説明せよ」みたいに問われたら
論理的に、簡潔に、それなりの字数で書く自信がない
すなわちこの状態は、体系的理解が足りないということです
断片的な知識はあるけど、ひとつの体系として頭の中で図式化できないんです＞＜
あるあるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗ
「おれも大学の論述試験やレポートで同じ状況になるお」っていう人
泥沼の俺が言うのもなんだが、助言するお
「書くのが苦手・文章にできない＞＜」ってときは、
一緒に勉強してる友達とそのテーマについて説明しあえば、
考えもまとまるよ！
引用元：きっちんのお受験日記
だからブログは一応考えをまとめる作業としても書いている。どれくらい効果が出ているかは不明だけど。
そして一番ショックなのは一度読んだ本の内容をすぐ忘れてしまうこと。これはマジで泣きたい｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡読んでいる最中はちゃんと理解しているんだけど、記憶として定着しない。何が書いていたか一言でしか説明できないくらいしか覚えてない。何でこんなに記憶力悪いんだろう。
英語の読解力もなかなか上がらなくて、ウォルツの本もちゃんと理解できる文が半分くらいだったからイントロダクションまで読んで放置して、今は単語と文法の復習をしている。高校時代の
即ゼミ３（英頻）を引っ張り出してきてやっているけど、全然覚えてない＿|￣|○
調べることや考えることは好きだけど能力が絶対的に足りない。下手の横好きでやっていけるほど甘くないよね・・・はぁ・・・（´Д｀；）
ブログランキングに参戦中！応援（クリック）宜しくお願いします！
クラスター爆弾禁止を目指すウィーン会議の様子（写真：AFP PHOTO/Samuel Kubani）
現在オーストリアでクラスター爆弾
（参照）の禁止を目指す国際会議が開催中である。地雷を禁止したオタワ条約のように、
条約締結国はもちろんのこと、条約未締結の国にも使用すれば非難されるという道徳的なプレッシャーを与え、クラスター爆弾を使いづらくさせることがねらいである。それにしても、この前は国際機構（地域機構）の影響力が拡大していると書いたけど、同様にＮＧＯの影響力もどんどん大きくなっているよなぁ、特に軍縮分野は。
They say it would stigmatise the weapons and put moral pressure on countries which do not sign up not to use them, as the Ottawa treaty outlawing the use of anti-personnel landmines has done.
引用元：Pledge to seek cluster bomb ban(BBC NEWS 2007/11/23)
The Cluster Munition Coalition, a London-based group, argues that even if not all countries sign up to the pact, a treaty banning cluster munitions would stigmatize the use of the weapons to such an extent that it would make it difficult to use them without a public backlash.
引用元：Victims call for complete ban of cluster bombs as conference opens in Austria(International Herald Tribune 2007/12/05)
【関連記事】
・
クラスター爆弾：ウィーン会議が開幕…禁止条約作り目指す(毎日新聞 2007/12/06)
さて、我が国はクラスター爆弾の禁止に反対しているわけだけど、それは何故か？「軍事板常見問題＆良レス回収機構（
参照）」には次のように書かれている。
日本の場合は国土の全周を海岸線で囲まれています．いわば敵国の着上陸となった場合は防衛線が絞り込めないのです．
防衛線がやたら長いということは，着上陸を阻止する場合に防御側に不利に働きますから，戦力比で相当数上回る必要があります．
しかし，それだけの人員をそこに割く，それも即時にという能力も費用も持っていませんし，前もって拠点を作っておくなどという事は日本の世論が許さないでしょう．
となると，着上陸を阻止するためには，防衛線を絞る⇒平時より進入禁止の海岸を増やす＆地雷による制限エリアを設けるといったような事を行うか，少数で制圧可能な武器を準備しておくしかないわけです．
〔略〕
となると，〔対人地雷が禁じられている〕現状では，クラスターが有効ということになります．
問題なのは，最大の仮想敵である中国や北朝鮮，潜在的驚異になりうる韓国，旧仮想敵だったロシアなどはアメリカやわが国のように兵士といえども人命は大切という考え方の国ではなく，1万発打ってきたら2万人でという発想の国だということです．（現にそういう発言をしています）
こういった人海戦術でこられた場合もクラスターが有効なのです．
〔略〕
と，まぁこういうことなんですが，実は本質は別にあるのです．
「クラスターもっているし〜」←これが大事．
要はやっても無理，もしくはやったら手痛い目にあうと思っていただくことで「やる気を起させなくする」，つまり無用のトラブルを起さないというやり方（抑止力）が，国連などが絶対的な警察力をもっていない現在では安定というか平和への唯一の道だからです．
外交交渉などによって話し合って話し合って，それでもダメな場合に武力という形で紛争は起こりますが，その「それでもダメ」という閾値を上げてやる効果があるのです．
〔略〕
ゆえに平和を守るためには，使用しないとしても，あえて「クラスターあるよ」と言う事が大事なのです．
日本の自衛隊は専守防衛…他国へ攻撃することはありません．
クラスター爆弾が使用される前提は，敵国の軍人が日本へ侵攻したときのみなのです．
また，その前提に立つとき，クラスター爆弾が落ちるのは日本国内です．
要は
国土防衛に大変有効だということ、そして、当然憲法の制限上
防衛目的でしか使わないということである。その有効性は分かるけど、では
自国の領域内では使用でき、他国の領域では使用できないという条約なら賛成するのだろうか？
ブログランキングに参戦中！応援（クリック）宜しくお願いします！
今日もネットをしていたら軍事関係で面白いブログを見つけてしまった。政治ブログと言っておきながら半分軍事ブログになっているような気がする当ブログだけど、今日も軍事ネタ。ミリオタにツンデレの称号を授けられているラプコ（
元ネタ）について（笑）。ちなみに、僕は一般人以上ミリオタ未満なのでしょぼい知識しか持っていませんし、真面目な話でもないのであしからず。
では、2006年1月の記事なのでちょっと古い話だけど、
ambushさんのこの記事を見てください。併せて国防総省の予算計画書「
Program Budget Decision 720」も参照されたし。
F-22Aが配備される時に、その存在意義が薄れたF-117Aですが、その根拠となったのがステルス性の問題、すなわちRCS（Radar Cross Section/レーダー反射断面積）なのですが、専門家の間でも第一世代のステルス設計F-117Aと第三世代のステルス設計F-22Aは、議論が分かれるところだった。しかし今回のPBD720で、はっきりと結論がでましたね。
少なくとも国防総省は、F-22Aのステルス性を高く評価している事がうかがい知れます。F-22Aのステルス性能は、少なめに見てもF-117Aに匹敵する性能を発揮し、尚且つF-117Aを圧倒的に凌駕する空中機動力を持っており、そのアドバンテージは大きすぎる。同列に語るのはナンセンスかもしれない・・・。
ご覧の通り、F-117やB-52などを退役させ、それで浮いたお金をF-22に回す件についてなんだけど、国防総省はラプターのステルス性能を高く評価しているとのこと。以前僕は「
ステルス機開発競争」で、「ラプターよりナイトホークの方が役に立つ」という主張になるほどと思ったと言ったけど、「ステルス性能が同等で、空戦能力は段違い」というなら、ラプターの方がいいのかなと思い直した。・・・そしてその後、ある人のツッコミにより「戦闘行動半径」を失念していたことが発覚orz ナイトホークってめちゃ足短いんだな。
どうでもいい話。映画「トランスフォーマー」では結構色んな兵器が出てきくるんだけど、ラプターまで撮影に協力させていた。流石アメリカ（；´∀｀）下の動画を参照されたし。
あと、ラプターの廉価版とも言われる
F-35ライトニングIIという機体も今日知った。ラプターには劣るけどそれなりの性能で、しかもかなり安いのでお得な機体。アメリカは許可していないけど、韓国が狙っているみたい。（韓国、早ければ２０１４年にＦ−３５導入へ）
【おまけ（某所からのコピペ）】
アメリカ 「法律でラプターを売らないことにしたわ」
日本 「そうですか」
アメリカ 「え？ 困らないの？」
日本 「売らないんでしょ」
アンリカ 「そ、そうだけど、アンタは諦めが良すぎない？」
日本 「売ってくれるなら買いますけど法律で決まったのなら仕方ないですよね？」
アメリカ 「‥‥アンタは本当、わかって無いわね！」
＜ガチャン ツーツー＞ （電話を切る音）
日本 「彼女は何故怒っているのだろう」
○数日後
アメリカ 「ねぇ、日本、ラプターの件だけど、アンタの漏洩ってひどいものね！
あれじゃ売れないわよ！ 何とかしなさいよ！」
日本 「え？ 法律で売らないことに決まったのに、なんでそんなことを？」
アメリカ 「うるさい、うるさい！ とにかく早急に漏洩問題を何とかしなさい！
ラプター欲しくないってわけ？ あんた馬鹿？」
＜ガチャン ツーツー＞
日本 「彼女は何故怒っているのだろう」
○数日後
アメリカ 「フフンッ（笑い声） ラプターってすごいでしょ！
世界でこれ以上の戦闘機なんて、あり得ないわ！」
日本 「すごいですね」
アメリカ 「あ、あのねぇ、すごいのは当たり前なのよ！ もっと何か無いの？ 他に言う事が！」
日本 「使えたら嬉しかったですね」
アメリカ 「キーーー！（ヒステリーの声） 男ならもっとガツガツした（野生のような）ところを
見せなさいよ！ 何が何でも欲しいって、何で言えな‥‥フン！ 誰が売ってあげるもんですか！ 」
＜ガチャン ツーツー＞
日本 「彼女は何故怒っているのだろう」
ブログランキングに参戦中！応援（クリック）宜しくお願いします！
9月6日にシリアを空爆したイスラエル軍の戦闘機はシリアの探知システムをかく乱しレーダー網を突破したとみられると航空専門誌「Aviation Week」が報じた。
同誌が米軍事関係者の話として伝えたところによると、レーダー網を突破したイスラエル軍の戦闘機F15とF16は、米国が開発したSuterと呼ばれるネットワーク攻撃システムを搭載していた可能性があるという。
このシステムは、通信網に進入し、敵側のセンサーが感知している内容を知ることができる上、システム管理者としてセンサーが接近中の飛行機を感知しないよう操作することができる。
引用元：シリア空爆のイスラエル機は米開発のシステム搭載か 米誌報道(AFP 2007/10/06日)
これは機体の形状・素材・塗料などでレーダーに写りにくくするんじゃなくて、レーダー（センサー）の方を狂わすってことか。（ ´∀｀）すげ〜な〜。今後のステルス機にはこれが搭載されるということかな？ラプターよりこっちの方が凄い気がするんだが・・・よく提供したな。仮にこれが事実ならやっぱり攻撃目標はそれなり（核関連）のものだったって証左じゃないのか？ロシアの防空システムを突破できるなら、特亜のもできるだろうし、日本にも欲しいなｗ
ブログランキングに参戦中！応援（クリック）宜しくお願いします！
Russia has sent technicians to upgrade Syria's air defense system, The Times reported Tuesday morning.
The British newspaper said that Moscow sent the team after Israel managed to foil Syria's air defenses using stealth technology, allowing Israeli jets to remain invisible during an IAF strike on September 6.
Foreign reports that have surfaced since the incident indicated that Israeli jets assisted by a unit of special operations ground troops bombed and totally destroyed a strategic site in eastern Syria built with North Korean help.
According to the Times report, the Israeli Air Force used a sophisticated electronic warfare system operated by F-15I jets and a fleet of specialist electronic warfare aircraft over the Mediterranean during the attack on a suspected nuclear facility near Dayr az-Zawr. They transmitted signals that jammed the Russian-made radar and the Syrian army's communications.
Syria has been veering from condemnation to denial since the alleged attack, and in the past few days has stuck to a strong denial of any nuclear activity and claimed that the IAF attack was aimed at a civilian agricultural research center.
The top-secret system used by Israel, the paper claimed, was being used for the first time. It is believed to have been designed in readiness for a possible attack on Iran's nuclear sites.
引用元：Report: Russia sent technicians to Syria(THE JERUSALEM POST 2007/10/02)
イスラエルの新聞で、ロシアの技術者がシリアの防空システムをアップグレードしに行ったことが記事になっていた。タイムズがソースのようだけど、何故かその記事は見つけられなかった。
この記事によると、シリア空爆の際は、F-15Iの高性能電子戦システムと電子戦専門航空機を使用して、ロシア製レーダーとシリア軍の通信をジャミング（電波妨害）することで、シリアの防空システムをかいくぐったらしい。また、そのイスラエルのシステムは今回初めて使用されたトップシークレットのものであり、イランの核サイトを攻撃できるために設計されていた信じられているとのこと。
【関連記事】
Report: Russia sent Syria experts to upgrade air defense(Haaretz 2007/10/02)
あと、以前僕はこの一連の事件について日本のメディアは全然取り上げていない（ネットでは多少あったが）と言ったけど、
アンカーが先月26日に青山繁春氏が解説していた。アンカーGJ！たかじんの委員会といい、やっぱ関西の番組の方が面白い。
平成床屋談義スレからのコピペ
Israel, Syria: Upgrades and an Unchanged Air Defense DynamicOctober 03, 2007 14 13 GMT
（ＳＴＲＡＴＦＯＲ）シリアの防空システムのうｐグレードにもかかわらず、イスラエルとの防空戦力のバランス（ダイナミクス)は変化せず
9月6日のイスラエルのシリア空爆の後、その防空体性の不備が問題化して、ロンドン・タイムズの10月2日の記事に拠れば、ロシアはその防空ネットワークをうｐグレードすべく技術者のチームを派遣した。ロシアの技術陣による防空能力の向上は有り得る話であろうけれど、ＳＴＲＡＴＦＯＲはそれによってイスラエルとシリアの防空ネットワークのダイナミクスが変化するとは考えない（＝依然としてイスラエルの優勢が継続する）
シリアの防空戦力は兵力6万で、海軍や陸軍を上回る規模をもち、150の地対空ミサイル砲兵隊（batteries）を持っている。これらはイスラエル国境沿いと地中海沿いに配備されダマスカスを守るが、報道されたところによれば最近修正がなされてトルコ国境地域に増強がなされた。
しかしながらシリアの防空体制は1980年代に築かれたもので、ソヴィエトの崩壊と共にその先進性を失っている。シリアのもつSA2、SA3などは半世紀前の技術による地対空ミサイルであり、SA5（ガモン）は40年以上前の技術である。これらのシステムはアメリカのECMによって突破された実績があり1986年のリビアによる対ラディエーション・ミサイル（anti-radiation missile）に対抗できていない。
シリアの防空システムはシステム統合やコマンド＆コントロールの洗練を欠いており、訓練なども充分ではない。ボスニア人のSA6は1995年にアメリカ軍のF16を撃ち落し、セルビア人のSA3は1999年にアメリカのステルス戦闘機F117を撃墜した実績があるのだが、それらは訓練や練成の賜物であろう。シリアの対空部隊は、それらのレベルに達していない。シリア軍は縁故主義や腐敗で知られる。
シリアの防空システムの主流であるSA2、SA3、SA5は移動が困難で静的配備になりがちであり、攻撃の対象になりやすく、また回避しやすい。レーダーとミサイルは先端的なECMやデコイに惑わされやすい。ミサイル砲兵隊はアクティブ･モードでレーダー照射が必要だがこれはアンチ･ラディエーション･ミサイルの攻撃対象になりやすい。SA6は可搬型であるが脆弱性は免れない。シリアは防空システムの弱さを、その砲兵隊の配備の密度で補おうとしているが、優れた航空機戦力と精密爆弾の時代にはマッチしない。航空機戦力を基にした防空システム、suppression of enemy air defenses (SEAD)がより有効である。
それらのシリアの防空戦力の弱さを補う為に、シリアはロシアからPanstyr-S1Eを導入している（UAEはこのシステムに＄750Mの大金をつぎ込んでいる）。しかしこのシステムは防空範囲が限定的であり、少数のシステムで全体をまかなえない。ロシアの防空システムをシリアが全面的に採用するならS300の導入であろうが（導入されるという噂だけは何度も流れた）この高価なシステムをシリアが購えるかは疑問であり、導入しても数は限定されるであろう。以上の分析から、イスラエルとシリアの防空戦力のダイナミクスに変化があるとは判断しない。
ブログランキングに参戦中！応援（クリック）宜しくお願いします！
さて今回は予告通りステルス機について取り上げます。と言っても申し訳ないですけどこんなのがあるよという紹介程度です＾＾；僕は理系じゃないので残念ながら性能がどうこうという話はできませんので。でもたぶん“一般人以上軍事オタク未満の人”には興味を持ってもらえると思います。極一部のメディアがちょこっとだけ報道したような話なので、軍事オタク以外の人は知らない話だと思います。
ブログランキングに参戦中！応援（クリック）宜しくお願いします！
この時期は戦争や原爆についての番組が多いけど、今日は劣化ウランについて軽く調べてみた。だけど、思っていたよりもかなりややこしいので結局よく分からなかったorz きちんとしたソースも出さないので話半分に読んでください。
在日米国大使館のHPを見ると、次のように書いている。
世界保健機関（ＷＨＯ）、国連環境計画(UNEP)、および欧州連合（ＥＵ）の科学者らは、劣化ウランに被ばくしても健康に影響はないとしている。
引用元 http://tokyo.usembassy.gov/j/p/tpj-jp0285.html#劣化ウラン
・劣化ウランの被ばくと、がんやその他の重大な健康上あるいは環境上の影響の増大との関連を、信頼できる科学的証拠に基づいて証明するものは存在しない。
・劣化ウラン被ばくに関する最も信頼できる調査は、除去不可能な劣化ウランの破片が体内に残っている湾岸戦争の復員兵に関するものである。これまでのところ、ウランの化学的毒性あるいは放射能毒性による健康異常をきたした復員兵はひとりもいない。
・劣化ウランが健康を害する主要因は化学的毒性ではなく放射能である、という誤解が多く見られる。他の重金属と同様、劣化ウランは、潜在的に有毒である。劣化ウランを飲み込んだり、吸い込んだりした場合、量が多ければ、化学的毒性の故に有害である。高濃度の場合には、腎臓障害を引き起こす可能性がある。
・世界保健機関（ＷＨＯ）によると、放射能毒性が肺がんを引き起こすのは、極めて多量の劣化ウランの粉じんを吸入した場合である。白血病など、放射線が誘発する他のがんのリスクは、かなり低いと考えられている。
引用元 http://tokyo.usembassy.gov/j/p/tpj-j20031006d1.html
ブログランキングに参戦中！応援（クリック）宜しくお願いします！
＞国際協調主義に基づきクラスタ禁止条約に賛意を示したのは正解です。これで日本が東アジアで軍事緊張を生み出さない穏健平和国家ヴォルフ少佐クラスター爆弾禁止から思ったことクラスターなど無用日本が持ってるクラスターは旧式で、使っても新型の装甲車両には
ほとんど効果が無いと言われるし、小銃弾対応の防弾服が行き渡り得る
正規軍兵士に対する効果も思ったほクラスター無用論者米韓同盟の終焉：アメリカの対中抑止と中国寄りのアジア韓国が事大主義なのは地理的・国力的に仕方ないのかもしれませんね＾＾；
ちなみに韓国が中国を嫌っている以上に中国は韓国を嫌っている、というのもどこかで見かけた気ヴォルフ少佐米韓同盟の終焉：アメリカの対中抑止と中国寄りのアジア米韓の関係はソ連と中国という共産圏の脅威の時代の名残であって、現在アメリカの関心事は圧倒的に中東でしょう。
ただし韓国が中国寄りかといえば、先日の五輪聖火リレ文太イスラエル大規模軍事演習／オバマとイスラエルロビー彼は「イランを攻撃したら辞任する」とも言っていましたね。
＞中東一帯で済めばいいんですがね
第三次世界大戦フラグがｒｙ
そうでなくても世界経済に及ぼす影響はヴォルフ少佐イスラエル大規模軍事演習／オバマとイスラエルロビー確かにイラク戦争の際にもイスラエル・ロビーはいろいろやってましたからねぇ。
某教授の言葉を借りるなら「唯一ではないが重要な要素」であることは間違いないでしょうねhideomi米韓同盟の終焉：アメリカの対中抑止と中国寄りのアジア自分も中国にバンドワゴンするのはちょっと嫌ですね〜ｗ
＞情勢にあわせてのらりくらりとしつつ、その間できるだけひっそりこっそり自国を守れるように防衛に力いれてくヴォルフ少佐米韓同盟の終焉：アメリカの対中抑止と中国寄りのアジア日本は昔からバンドワゴンできた感じですからねぇ・・。
感情的には嫌なんですが、現在の日本の状況を見てるとある意味仕方ないといいますか、ベストではないけれどベタとおりすがり。米韓同盟の終焉：アメリカの対中抑止と中国寄りのアジアアメリカとしては当然それを狙っているでしょうね。
福田は中国にバンドワゴンする気なのかな（笑）ヴォルフ少佐米韓同盟の終焉：アメリカの対中抑止と中国寄りのアジア日本としてはバックパッシングされる可能性が。ひょっとしたら福田氏はそれを見据えて親中的な行動をとっているのかもしれませんね。hideomi