スポンサーサイト 

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | トラックバック(-) | コメント(-)

タリバンがプレステのコントローラを起爆装置に 


 以前軍でプレステが使われてるのを紹介したけど参照、今度はタリバンがプレステのコントローラを爆破物の起爆装置に使ってたらしい参照
スポンサーサイト
[ 2010/03/07 20:45 ] テロ問題・テロとの戦い | TB(0) | CM(0)

対テロ戦争で陸軍(兵力)をケチるべからず 

L115A3.jpgアフガニスタンで戦うイギリス軍狙撃兵達(写真:Defence Image Database)
 
 今回はエコノミストのアフガニスタンでの対テロ戦争に関する約1か月前の記事についての簡単な感想です。引用記事の内容に関しては、奥山氏が要約してくれていますので詳しくはそちらをご参照下さい。
[ 2009/08/13 10:57 ] テロ問題・テロとの戦い | TB(0) | CM(2)

テロに歴史を動かされるな 


テロで亡くなったブット元首相を悼んで掲げられたパキスタン国旗の半旗(写真:Getty Images)


 クリスチャン・サイエンス・モニターの論説記事の冒頭にこんな文があった。

Before her return to Pakistan, Benazir Bhutto said this about the risk of assassination: "What I really need to ask myself is: Do I give up, do I let the militants determine the agenda?" It is a question every Pakistani, indeed everyone, must now ask after her Dec. 27 killing by a suicide terrorist.

引用元:Bhutto: 'Don't let militants set the agenda'(The Christian Science Monitor 2007/12/28)

[ 2007/12/30 14:07 ] テロ問題・テロとの戦い | TB(1) | CM(9)

イラクとアフガニスタンの現状 


イラクのキルクーク市に新しくできた遊び場で一緒に写真に写る近所の子供達と米兵士達
(写真:米国防総省/U.S. Army photo by Sgt. Mike Alberts)


 欧米のメディアにだいぶ遅れてやっと少しだけど日本のメディアもイラクの治安が改善されてきていることを報道するようになった。ただ、この改善は以前の最悪の状態よりはマシというだけだ。それに一時期的なものであるという悲観的な見方も強い。

 ってか、写真正面の女の子がポケモンの服を着ているのを見て、何となく嬉しい気持ちになった俺は変人ですか?(´∀`)日本のキャラは紛争やテロで大変な国の子供達にも愛されているんだなぁと勝手に思っちゃったんだけど・・・

【関連記事】
Biddle: Security, Political Improvements Seen in Iraq in Recent Months(Council on Foreign Relations 2007/11/15)
Baghdad’s Weary Start to Exhale as Security Improves(New York Times 2007/11/20)
イラク、テロ攻撃減少で米民主党の議論に変化(izaニュース 2007/11/22)
イラクで治安改善の動き…テロ激減、避難民も帰還(読売新聞 2007/11/23)
「治安改善」のバグダッドルポ(産経新聞 2007/11/23)
米国-イラク:「よい知らせ」の本当の意味は?(JanJan 2007/11/23)

アフガニスタンの麻薬問題 

アフガニスタンのケシ畑を進む米国陸軍大佐(写真:John Moore/Getty Images)

 
 今期土曜の6時からやっているガンダム00(テーマは私設武装組織の武力による紛争根絶(何という厨設定w))では、ガンダムのパイロットが南米の某国の麻薬畑を爆撃して、アフターケアもせず紛争の原因を断ち切ったと勝手に自己満足していた(;´∀`)それに関する批判の意味も込めて、今回はアフガニスタンの麻薬問題について。外交問題評議会のHPにそのことについてコンパクトにまとめられている記事があったので、それを翻訳して紹介をしたいと思う。でも、相互リンクさせてもらっている岩谷文太さんのブログのこの記事を読めば僕のは読む価値ないかも^^;僕はこの前これを読んでアメリカはアフガニスタンでもケシ畑に除草剤を散布しようとしている(あるいはもうしている)ことを知って驚いた。
[ 2007/11/10 03:16 ] テロ問題・テロとの戦い | TB(1) | CM(4)

イラクの現状は改善傾向? 

Peace has not come to the streets of Baghdad, but the center holds. Our very American "benchmarks" for measuring the progress of Iraq can't capture the reality of that land. There is no "oil law," it is true, but the oil bounty is being shared equitably across the regions. The Iraqi government, through a relentless insurgency, maintains and meets a payroll for 3.4 million of its citizens. And in the provinces, there is a scramble for budgets and economic projects. "A year ago, we could not give money to the provincial governors; they could not use it. Now they are in competition for funds, and economic life stirs," Deputy Prime Minister Barham Saleh, who oversees the service sector of the government, said to me.

We ask of the Iraqis "national reconciliation" and bemoan their inability to offer it in ways we can recognize, but a broad, subtle national accord is settling upon the land. The Kurds want (and have) their autonomy but have no eagerness to break out on their own to face alone the schemes of the Iranians, the Turks, and the Syrians. The Shiites have prevailed in the war for Baghdad; primacy in the government is increasingly theirs. The Sunni Arabs know that they have lost their war against this new Iraq, that the bet they placed on al Qaeda and neighboring Sunni Arab nations has been lost.

New realism. Beyond their pride, and the fury of their feuds, Iraqis of all stripes have now come to terms with their country's desperate need of American protection and patronage. Ignore the pollsters who tell you that Iraqis have had their fill of the American presence. There is a realism that comes to men and women who know calamities, and this realism teaches Iraqis that this American project is their country's chance for a way out of a history of grief and terror.

In late August, on a day of unsparing heat, I shadowed Lt. Gen. Raymond Odierno, our second most senior commander in Iraq, as he toured a Baghdad neighborhood that had once been a Saddamist stronghold. In a market undergoing extensive renovation, he was besieged by petitioners. Men spoke to him of their plans for this market; a new restaurant was being readied with a front porch overlooking the river, and its owner pressed his case for a generator to provide the electricity he needs. A man with some flair and humor pointed to his old, dusty car and asked if the Americans, in their power and benevolence, might replace it with a new one.

It has not been pretty, this expedition to Iraq, and the man in that neighborhood will not get a new car. But the American determination to see this war to a decent outcome, and the fatigue of the Iraqi protagonists, have transformed the landscape. We have been burned before, and progress has often vanished like a desert mirage, but there can be no denying the change that has come to Iraq. The dispatches cite a recent "downward trend in violence." In September, 1,654 civilians were killed, a 29 percent decline from the 2,318 killed in August. The U.S. military fatalities dropped to 63 from 84 in August. A fight still rages in Iraq. This is not a country at peace, and all its furies have not burned out, but a measure of order has begun to stick on the ground.

It appears that the American debate has been transformed as well. There is to it the quiet that follows a big storm. Two men of great talent and devotion came home to report about Iraq—our military commander, Gen. David Petraeus, and our diplomatic envoy, Ambassador Ryan Crocker. They told of achievements, and of frustrations. Above all, they delivered a sobering message about the consequences of failure: We are there under Arab and Iranian eyes; we can't quit the place, cede it to chaos and radicalism. And there came a startling and overdue message delivered by President Bush that there will be an "enduring" U.S. presence in Iraq. The Pax Americana, which has "security arrangements" with the regimes in Qatar, Kuwait, Jordan, Saudi Arabia, and Egypt, will now add Iraq into its orbit.

We shall not have anywhere near the current 160,000 military personnel, but there shall be a substantial U.S. presence for many years to come. In public, Iraqi leaders say that they don't wish to see their country as a battleground between America and Iran. But behind closed doors, there is an acceptance by Iraq's political class of an American presence on the Iran-Iraq frontier. We may sugarcoat the truth, but Iran shall be monitored from Iraq. And the American presence in Araby—historically in Sunni lands—now extends to a republic led by Arab Shiites.

引用元:A Decent Outcome for Iraq(US News&World Report 2007/10/05)


[ 2007/10/09 01:35 ] テロ問題・テロとの戦い | TB(1) | CM(3)

アフガンとイラクをごっちゃにするな 

 アフガンでの対テロ作戦には、イラク戦争に反対した独仏などを含め多くの先進諸国が参加している。また、パキスタンの参加はイスラムVS非イスラムという宗教対立的な色彩を薄めることに貢献している。日本が抜けることは、自衛隊にかなりの補給を頼っているパキスタンの活動を大きく阻害していまう。もし日本が抜ければ国際社会からの非難は避けられないだろう。

 具体的な活動の仕方など細かい議論はあってしかるべきであるが、問答無用でテロ特措法(の延長)に反対し、政局に利用している小沢にはご退場願いたい。「75カ国が参加しているテロとの戦いに日本が抜けることは国益に反する。洋上給油は本土での活動と比べリスクが小さく、現段階でのベストの選択だ」とする前原の主張の方が理に適っていることは明白である。高坂(国際政治)ゼミ出身ということだけあってか、安保関係ではこの人の言うことはだいたい信頼できる。この人にもう一度党首をやってもらいたい。

[ 2007/08/14 22:48 ] テロ問題・テロとの戦い | TB(0) | CM(8)





上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。