スポンサーサイト 

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | トラックバック(-) | コメント(-)

欧州の核をめぐる動き/大規模な仏軍再編 

最近ブログを書く余裕がないので、特に気になった記事を貼っとく。

英語の記事の方が少し詳し目に書かれているので読める人には読んでもらいたいけど、日本語の記事でも概要は掴める。

一言だけ感想を述べると、伝統的な安全保障論ってもう流行らないのかな?('A`)

German parties press U.S. to withdraw nuclear arms(the International Herald Tribune 2008/06/23)
「米の核爆弾撤去を」 ドイツ ずさん管理発覚し運動激化(北海道新聞 2008/07/03)

U.S. pulls nuclear weapons from UK(Reuters 2008/06/26)
米「英国から核兵器を撤去」米シンクタンクが報告(産経新聞 2008/06/26)

フランス新防衛戦略、テロ焦点に軍大幅再編へ(AFP 2008/06/17)
France's New Military Vision(the Council on Foreign Relations 2008/06/24)
スポンサーサイト
[ 2008/07/05 00:01 ] 核問題 | TB(0) | CM(0)

フランス核戦力削減 

ル・トリオンファン級原子力潜水艦ル・テリブルとサルコジ大統領(写真:Getty Images)


 今回はコジコジサルコジがフランスの核戦力を削減すると表明したことについて。パリに本社を置くIHT(お気に入りの新聞)の記事でも全訳しようと思ったけど、日本語記事でほとんど内容が分かるのでやめておく。今回は思いっきり手抜きの更新。

Britain also has nuclear weapons - the main reason that it and France are permanent members of the United Nations Security Council - and both countries have been unwilling to cede their seats to the European Union.

【訳】イギリスも核兵器を持っており―それがイギリスとフランスが国連安保理の常任理事国である主な理由―そして両国はその席をEUに譲りたくない。

引用元:Sarkozy defends France's nuclear arsenal(International Herald Tribune 2008/03/21)

 言うね~記者さんw それはそうと前から気になっていたんだけど、「weapon」と「arsenal」の違いって何なのでしょうか?英英辞典には「arsenal」は「a large group of waepons that someone has」って載ってるから規模が大きいものを指すのかなと思っていたのだけど、「nuclear arsenal」だけじゃなくて「nuclear weapon」というもあるから分からないお(´・ω・`) 「兵器庫」っていう意味で使っているわけではないと思うんだけど・・・
[ 2008/03/26 20:10 ] 核問題 | TB(0) | CM(14)

NFU(核先制不使用)からNUTs(核使用論)へ? 


MiG-29K(9-41)(写真:airliners.net/Max Bryansky)


 もう前回の更新から一週間経ってしまった。時間の流れ早過ぎ>< 

 記事を見つけた時後日ブログに書こうと思ってたニュースはとっくにrybachiiさんJSFさんが取り上げていた(´・ω・`) やっぱり彼らにはかなわないね。それにしてもインドは結構ロシア製の兵器を購入しているみたいだけど、どういうつもりなんだろ?単に安いから?
[ 2008/03/19 21:47 ] 核問題 | TB(1) | CM(14)

パキスタンの核管理(セキュリティ)は大丈夫なのか 


パキスタンの中距離弾道ミサイル「ガウリ」(写真:不明)


 最近の国際関係のトップニュースはだいたいパキスタン情勢についてで、次にトルコ(クルド労働者党)、ビルマについてって感じかな。トルコに関してはもう越境攻撃しちゃったっていう記事も散見される。ということで、トルコの話題にしようかとも思ったけど、やっぱり今回はパキスタンにする。
 
 アメリカがミャンマーの軍事政権には厳しい態度を取っているのに、ムシャラフには甘い態度を取っているのは、ボルトンやライスらの発言からも分かるように、ひとえに核がテロ組織に流出するのを恐れてのことだ。色んな人物がパキスタンの核管理(セキュリティ)に懸念を強めているが、それに対してパキスタン側は大丈夫だから心配するなと反論している。実際パキスタンの核管理能力はどうなのだろうか?
[ 2007/11/14 23:14 ] 核問題 | TB(0) | CM(5)

シリア空爆の標的は北朝鮮モデルの原子炉? 

 完成直前にミスってリロードしてまって全部書き直したorz二つのことに関して書いていたけど、ついでに二つに分割する。どちらも記事の紹介程度。

 英字新聞はワシントン・ポスト、ニューヨーク・タイムズ、タイムズ、その他を5:3:1:1くらいの比率で覗いていたけど、これからはインターナショナル・ヘラルド・トリビューンをメインにして、暇と余力があれば他のもチャックするという感じにしようと思う。ヘラトリはパリに本社を置く国際紙で、結構好評らしい。NYTの子会社で、NYTの記事が多く転載される(→NYTをチェックしなくていい)。ちなみに、我が家は遺憾ながら朝日をとっている(でも決定者である親父は右より)んだけど、朝日はNYTだけじゃなくてヘラトリとも提携していて、ヘラルド朝日っていう新聞を出している。どうせならヘラルド朝日をとるように進言しようかな。どうせ却下させるだろうけど、仮に許可されたら朝日部分は読まずにヘラトリ部分だけ読むw

 ってことで、今回はヘラトリに転載されたNYTのシリア空爆事件の記事でも訳そうかな―――と思ったんだけど、NYTの英語はやっぱり読みにくくてめんどいからやめといた^^;下記の記事で十分内容はつかめると思う。

[ 2007/10/14 21:37 ] 核問題 | TB(0) | CM(2)

シリア空爆事件・続報 

 ここ数日頑張って連日ブログを更新しております(ただの暇人とも言う)。シリア空爆事件関連のニュースをずっとウォッチしているのですが、どんどんシリアと北朝鮮がクロだという記事が出てきますね。

ISRAELI commandos from the elite Sayeret Matkal unit – almost certainly dressed in Syrian uniforms – made their way stealthily towards a secret military compound near Dayr az-Zawr in northern Syria. They were looking for proof that Syria and North Korea were collaborating on a nuclear programme.

Israel had been surveying the site for months, according to Washington and Israeli sources. President George W Bush was told during the summer that Israeli intelligence suggested North Korean personnel and nuclear-related material were at the Syrian site.

Israel was determined not to take any chances with its neighbour. Following the example set by its raid on an Iraqi nuclear reactor at Osirak 1981, it drew up plans to bomb the Syrian compound.

But Washington was not satisfied. It demanded clear evidence of nuclear-related activities before giving the operation its blessing. The task of the commandos was to provide it.

Today the site near Dayr az-Zawr lies in ruins after it was pounded by Israeli F15Is on September 6. Before the Israelis issued the order to strike, the commandos had secretly seized samples of nuclear material and taken them back into Israel for examination by scientists, the sources say. A laboratory confirmed that the unspecified material was North Korean in origin. America approved an attack.

引用元:Snatched: Israeli commandos ‘nuclear’ raid(The Sunday Times 2007/09/23)


[ 2007/09/24 12:00 ] 核問題 | TB(0) | CM(4)

イスラエル元首相がシリア爆撃を認める 

Israeli opposition leader Benjamin Netanyahu has broken an official silence over Syria's accusations that Israel bombed its territory, hinting the reported mission was of strategic significance and a success.

Asked during an Israeli television interview on Wednesday to comment on "that operation that is so cloaked in secrecy", Netanyahu said: "I was privy to the matter from the outset and I gave my backing. But it's too early to be discussing this."

引用元:Netanyahu breaks Israeli silence over Syria sortie(Reuters 2007/9/20)

 ベンジャミン・ネタニヤフ元イスラエル首相が先日のシリア爆撃について沈黙を破った。ただ、攻撃目標が何だったかについてはまだ言うつもりはないみたい。じれったいな。でも戦略的に重要だと言っているのでやっぱ核施設かなぁ。

[ 2007/09/20 23:50 ] 核問題 | TB(1) | CM(2)

中東は爆発寸前?そして世界は繋がっている 

 日本のメディアは全く報じていないが、今中東の方はえらいことになっている。なんとイスラエルがシリアを空爆したのだ!攻撃対象が何だったのかで騒がれているが、真相はまだ一応不明である。しかし・・・

Officials in Washington said that the most likely targets of the raid were weapons caches that Israel’s government believes Iran has been sending the Lebanese militant group Hezbollah through Syria. Iran and Syria are Hezbollah’s primary benefactors, and American intelligence officials say a steady flow of munitions from Iran runs through Syria and into Lebanon.

引用元:U.S. Confirms Israeli Strikes Hit Syrian Target Last Week(NewYorkTimes 2007/9/12)


[ 2007/09/17 22:00 ] 核問題 | TB(2) | CM(9)





上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。