北朝鮮・イランは合理的なのか 

Security_Council_votes.jpg20009年6月12日、対北朝鮮制裁決議を全会一致で採択する国連安保理(Getty Images)

 オバマ政権になってから新しく就任したブレア米国家情報長官の「年次脅威評価」を一部読んでみた。前任者と同様、北朝鮮が核兵器と弾道ミサイルを、イランが弾道ミサイルを持つ目的は抑止のためだとみている参照。また、北朝鮮が核兵器や核物質を他の国や非国家アクターに売り、それが核攻撃やテロ攻撃に使われた場合、米国に北朝鮮の物と追跡されれば体制終末の危機に繋がるので、北朝鮮は核技術ほどは核兵器や核物質を売る危険を冒さないとみている。これって合理的行為者モデルで説明しているけど、どういう調査・分析をしてこういう見方になったのか気になるなぁ。 にほんブログ村 政治ブログ 国際政治・安全保障へ ブログランキングに参戦中!応援(クリック)宜しくお願いします!
[ 2009/06/17 19:40 ] 抑止・ミサイル防衛 | TB(0) | CM(0)

ミサイル防衛はやっぱり役立たず? 

2009年5月20日、イラン国内の非公表の場所で発射される
新型の中距離弾道ミサイル「セジル2(Sejil-2)」(写真:Getty Images

 「迎撃ミサイルはデコイ等の対抗措置で簡単に無効化される」っていうずっと言われてることがワシントンポストに載ってた。

A planned U.S. missile shield to protect Europe from a possible Iranian attack would be ineffective against the kinds of missiles Iran is likely to deploy, according to a joint analysis by top U.S. and Russian scientists.

(中略)
Moreover, if Iran were to build a nuclear-capable missile that could strike Europe, the defense shield proposed by the United States "could not engage that missile," the report says. The missile interceptors could also be easily fooled by decoys and other simple countermeasures, the report concludes.

引用元:U.S.-Russian Team Deems Missile Shield in Europe Ineffective(Washington Post 2009/05/19)

にほんブログ村 政治ブログ 国際政治・安全保障へ ブログランキングに参戦中!応援(クリック)宜しくお願いします!
[ 2009/05/27 00:15 ] 抑止・ミサイル防衛 | TB(0) | CM(0)